位置:首頁 > 燃氣資訊 > 燃氣供暖也應享補貼?
燃氣供暖也應享補貼?
瀏覽次數 1546 , 日期 2012-11-22 , 燃氣設備 加入收藏
21日,記者探訪了燃氣供暖小區,發現一方面有些市民因為采暖費高、供熱效果差而不滿。而另一方面,自管站也處于賠錢的困境,有的燃氣鍋爐甚至因為收不上取暖費停運。
小區探訪燃氣供暖費用高時間短
“去年我們小區的采暖費是每平方米26.7元,今年采暖費卻漲到了每平方米30元。”近日,天橋區福槐苑小區多位居民對采暖費提價不滿。
居民張女士介紹,該小區屬于燃氣供暖,最讓大伙兒不能接受的是,如果業主想報停,報停費占總熱費的50%,而集中供暖用戶報停只需交納占總熱費15%的管網占用費。而物業要求,不繳納采暖費用的一律停暖,今后想開通暖氣,需重新開戶,繳納開戶費5000元。
位于南全福街的龍岱花園小區,也使用燃氣鍋爐供暖,同樣面臨難題。該小區居民趙女士說,由于未能加入集中供暖,小區物業自己燒鍋爐送暖,最近幾年供暖時間大為縮短,鍋爐房燒燒停停,居民家中不熱。
“小區采暖費是按每平28.5元收取的,比集中供暖每平多了1.8元,多交錢家中還不熱,現在居民都不交取暖費了,要退出燃氣供暖。”該小區居民介紹,在上個供暖季,該小區是從11月底開始供暖的,到了3月初就停了暖,比集中供暖少了一個月。而且供暖期間很不穩定,天冷時暖氣就熱一點,氣溫稍微回升鍋爐就停了。
小區居民趙女士說:“供暖效果不好,大家不愿交費,取暖費收不起來,鍋爐房就更無法運轉,形成了惡性循環。”現在大家已經舍棄燃氣供暖,一直與熱企等部門協調,希望加入集中供暖。
記者調查燒燃氣鍋爐物業年年喊賠
“我們小區是自己燒天然氣鍋爐取暖,屬于自管站。去年光燒天然氣就賠了幾十萬元,這還沒加上水電費、人工費和鍋爐檢修費。”福槐苑物業一名工作人員介紹,居民不愿多交取暖費的心情他們能理解,無奈燒天然氣成本太高,他們無法總是虧本運行,最后只能提價。
龍岱花園小區物業也是滿腹委屈。小區共有7棟樓220戶居民使用天然氣鍋爐供暖,可到現在才有36戶居民交納了采暖費。
據介紹,到目前為止,物業已經貼出了四次催繳采暖費的通知,但每棟樓也就有四五戶交了采暖費,今年鍋爐很難運行起來了。
對于市民反映的供熱時間縮短、效果不好的情況,一位工作人員表示:“去年光燒天然氣就賠了十多萬。”據介紹,如果燃氣鍋爐24小時運轉,每天要消耗燃氣2400方,按照每方3.61元計算,光燃氣費用每天就得8664元。另外,每天還要100多度電,再加上人工費、水費,一天平均下來就要花費近萬元,整個采暖季就是120萬。而上個采暖季,一共才收取了不到17萬元的暖氣費。由于費用有限,小區鍋爐房只能維持在小火狀態。即使這樣,鍋爐每小時也要使用100方天然氣。因此,鍋爐房只能減少供暖一個月,再根據天氣情況,鍋爐關關停停,這才造成供暖效果不好。
政協委員建議燃氣是清潔能源應享政府補貼
據了解,濟南目前供熱面積7000多萬平方米,其中燃氣供暖面積大約500萬平方米,只占供暖總面積的7%。而蘭州市天然氣鍋爐占到60%。
濟南市供熱部門相關人士介紹,濟南目前使用燃氣供暖一般是歷史原因造成的,有的小區開發商建設時,就沒考慮加入集中供暖,直接安裝的燃氣鍋爐。記者采訪了解到,濟南目前使用燃氣供暖的用戶,大約有兩種形式,使用燃氣鍋爐和燃氣壁掛爐,燃氣鍋爐屬于整個小區或整個片區的集體供暖,而燃氣壁掛爐,屬于分戶取暖。“使用燃氣、電等能源供暖優勢是好控制,省去了建設熱源廠、管網等環節,還環保,但是使用成本確實很高。”現在濟南市政府對于燃氣采暖并沒有相應補貼。
“現在集中供暖26.7元/平方米的價格,是享受了政府補貼的。燃氣供暖既解決了供熱難題,還能保護環境,也應該享受政府補貼。”濟南市政協委員孫建軍認為,推行燃氣供暖,政府層面應該有所作為,比如像政府給出燃氣供暖相應優惠,才能促其推廣。據了解,北京等對燃氣供暖都有相應補貼。